Em busca de uma teoria da decisão judicial

Autores

  • João Pedro de Oliveira Barbosa Faculdade de Direito do Sul de Minas - FDSM

Resumo

Decidir é interpretar e interpretar é materializar o sentido que é conferido pela intersubjetividade e linguagem. A questão que se (im)põe é a ausência de condicionantes hermenêuticas que tornam a decisão judicial livre de limitações, desprezando a importância da Constituição, doutrina e jurisprudência. Ou seja: um completo vácuo onde pode-se conceber qualquer ideia sobre o Direito e, assim, legitimar as decisões pré-decididas cujos fundamentos vieram depois da decisão. Sim, vieram depois. É o problema que o presente trabalho procura entender e como isso pode ser evitado jusfilosoficamente por intermédio de uma Teoria da Decisão. Os objetivos específicos constroem-se na linha da exposição da discricionariedade judicial no Brasil e os problemas causados para a hermenêutica. Tudo para se chegar ao objetivo geral: a construção da Teoria da Decisão a partir do referencial teórico Lenio Streck. A pesquisa possui natureza qualitativa e, por meio de revisão bibliográfica, foi possível chegar ao resultado.

Biografia do Autor

João Pedro de Oliveira Barbosa, Faculdade de Direito do Sul de Minas - FDSM

Graduando em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM). Monitor na cadeira de Direito de Família na FDSM. Bolsista pelo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica da Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais - PIBIC/FAPEMIG. Integrante dos grupos de pesquisa CNPq Direito e Democracia: jurisdição constitucional agressiva e Razão Crítica e Justiça Penal, ambos com ênfase na linha de pesquisa efetivação dos direitos fundamentais sociais e vinculados ao PPGD da FDSM. Ex-integrante do Grupo de Estudos Avançados do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM/MG). Servidor Público Municipal.

Downloads

Publicado

2025-08-30

Edição

Seção

Dos Artigos Originais