FDSM - Faculdade de Direito do Sul de Minas

PROPOSTAS DE REDAÇÃO VESTIBULAR 2005

PROPOSTA 1:

“Entre tantos desafios que a humanidade esta vivendo, talvez o mais importante seja a definição do modo de vida que queremos para nós. As pessoas estão estressadas, assustadas com o trânsito, com a violência, com a poluição. As noticias que nos chegam tratam de guerras, buracos na camada de ozônio e desemprego crescente, entre outros problemas. Que caminhos queremos trilhar? A humanidade somos nós, não é uma figura abstrata. Sua atuação pode mudar a comunidade em que você vive...”

(“Entre Aspas”, Jornal do Estado, P. Alegre, 21/07/04)

Tomando como ponto de partida o texto acima, da autoria de Dulce Magalhães (educadora,pesquisadora, escritora e palestrante), redija uma DISSERTAÇÃO, isto é, um texto em que exponham e discutam, de forma critica e coerente, alguns aspectos envolvidos na questão “sua atuação pode mudar a comunidade em que você vive”.

Não se esqueça de dar um titulo ao seu texto.

PROPOSTA 2:

Aborto Legalizado

Para Marco Aurélio, criança sem cérebro não tem vida

Por Héctos Velarde

“Por ato de um único ministro do STF, a pratica do aborto eugênico (no caso de criança anencéfala) foi declarada “legal”, com p5roibiçao expressa de outros juízes ou tribunais decidirem em contrário. (...) A ação foi protocolada junto ao STF no dia 17 de junho de 2004 e distribuída para o Ministro Marco Aurélio. Argumentava a parte autora

Que, ao proibir o aborto de crianças anencéfalas, estava se descumprindo um preceito fundamental da Constituição. (...) Qual foi a fundamentação da decisão do ministro? Note-se que para o ministro Marco Aurélio, a criança anencéfala não é viva e nunca poderá tornar-se viva. Embora ela tenha um coração pulsando, embora reaja a estímulos nervosos, embora movimente dentro do útero, embora se alimente e respire pela placenta, ela não tem vida. E mais: ela nunca poderá tornar-se um ser vivo.”

Para a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), “a vida humana que sde forma no seio da mãe já é um novo sujeito de direitos e, por isso, tal vida deve ser respeitada sempre, não importando o estágio ou condição em que ele se encontre.”

(CONSULTOR JUÍDICO. Disponível em http://www.conjur.uol.com.br//textos . Acesso em 13 de junho de 2004)

“A decisão do STF de derrubar a liminar que autorizava o aborto de fetos sem cérebro é a expressão de um retrocesso. (...) No fim. Por 7 votos a 4, os ministros derrubaram a liminar. Resta uma esperança. O STF terá de tomar uma decisão definitiva sobre o tema, autorizando ou proibindo o aborto, quando julgar o mérito da ação em data a ser marcada...”

(André Petry – Veja, 27 de outubro de 2004)

Após ler os fragmentos acima, defenda seu ponto de vista frente a essa polêmica. Dê um titulo bem sugestivo ao seu texto.

PROPOSTA 3:

“PLANETA ÁGUA – RISCO DE CONFLITOS

Há temores de que, no futuro, aconteçam conflitos por causa da disputa da água. O IAEA – Instituto Internacional de Energia Nuclear – está pedindo o lançamento de uma “revolução azul” para conservar os suprimentos de água existentes e para desenvolver novas fontes. “A verdade é que existe uma quantidade limitada de água no planeta e nós não podemos nos dar o luxo de usa-la com negligência”, afirmou o diretor do IAEA, Mohamed El-Baradei. “Não podemos continuar tratando água como ela nunca fosse se esgotar.”

(Elton Campos – Gestor Ambiental – Jornal do Estado – P. Alegre, 17/09/04)

A partir do fragmento acima, elabore um texto dissertativo a respeito do assunto mencionado. Não se esqueça de dar um título ao seu texto.